今日雷锋能拯救中国吗?

 作者:诸葛怫蠡     |      日期:2019-05-22 03:18:00
去年10月,离京城万里之遥的云南施甸县,一位叫杨善洲的老人离世了因为他是共产党员,还因为是不大不小的官儿:地委书记,在位时没贪污没搞过女人,退休后没有搬去省城享清福,而是回老家大亮山种树,辛勤劳作22年,竟蔚然成林,计得5.6万亩,价值3亿余元,死前全部无偿捐给了国家此举一经传出,中共总书记胡锦涛以降,京城大小官员立马一拥而上,号召全党全国各行各业学习这位新树"典型" 胡、习再树死雷锋 按照传统作法:发指示、题词、学习会、巡回演讲、电影电视……煞是热闹胡锦涛的指示是:杨善洲同志一辈子忠于党的事业,一辈子全心全意为群众谋利益他的模范事迹和崇高精神感人至深每一个党员干部特别是领导干部都要向他学习,自觉加强党性修养,自觉实践党的宗旨,努力做人民满意的好党员、好干部习近平则强调,要以胡锦涛总书记重要指示为指导,进一步形成学习先进、争当先进、赶超先进的浓厚氛围等等 这热闹劲儿让人想起毛泽东之号召"学习雷锋好榜样"时值1963年春,中国大跃进破产,灾荒三年,死人无数毛这一声号令果然大收奇效,人心顷刻间凝聚起来,意气风发斗志昂扬,反修防修,接下来还搞起了文化大革命当今中国麻烦不少:信仰缺失,社会不公,人心离乱……当局显然想要克隆一个雷锋似的经典,马上又开创出一个"团结和谐、奋勇前进"的新局面 今非昔比一廉怎能压万贪 客观地说,杨善洲先生事迹确实动人和中国满世界的贪官污吏相比,杨善洲确实值得颂扬可是,对于问题成堆的中国社会,这种宣传效果如何情况又令人堪忧 首先,宣传典型,鼓舞士气,本无可厚非可是无论什么事情都想通过宣传先进典型解决,打法又过于单调,一旦审美疲劳,就再难轰动效应再说,物本贵稀,这些年报纸电视推出优秀分子频次之高,人数之多,可谓人海战术,勃焉忽焉,要让人不想忘记也难(笔者有愧,除因杨善洲和本人有点特殊关系--笔者曾在云南边疆干过活,还能关注关注其余英雄,实在一个也想不起来了),遑论影响 其次,学雷锋那会儿,当局铁幕一块,没搞文革,共产党的"黑暗面"(毛泽东语)还没有揭露出来政府随便把任一偶像捧上神坛,老百姓都顶礼不迭,争相效尤谁能不信谁会不信谁敢不信现在不一样了,不管政府说得多热闹,老百姓首先就来个姑妄听之继而怀疑你当官的所言是否有诈表里相悖这也难怪,这些年揪出的贪官,几乎个个都出口成章,马列主义叫得震天响,而且说得越振振有词者,背地里干的事越肮脏如:被枪决了的国家领导人成克洁,在广西当自治区主席时就发誓:广西几千万人民的温饱问题不解决,我睡不着觉啊!背地里有情妇李平在抱,几千万地受贿贪腐,他睡得挺香呢!还有,近十年间,河南省相继落马、锒铛入狱的四任交通厅长也很值得玩味:第一任曾锦城,他的"廉政名言"是:"我以一个党员的名义向组织保证,我绝不收人家的一分钱,绝不做对不起组织的一件事……"(注意:该誓言是以血书方式写给省委的);接下来:张昆桐,他的名言郎朗上口:"让廉政在全省高速公路上延伸";再接下来的石发亮的名言更是铿锵有力:"一个'廉'字值千金","不义之财分文不取,人情工程一件不干";第四位董永安略输文采,鲜有名言留世,可指示也不少:"要秉公用权,谨守廉洁之节;要生活正派,始终做到清正廉洁……《红楼梦》有一句话:"假作真时真亦假"用此话形容当今官场,既实在又贴切老百姓到底该信什么呢:真的,还是假的 主管李长春落个自欺欺人 目前中国社会的不公已经到了非常可怕的程度,老百姓对于执政当局的期望,远不是选拔一两个道德模范为官就万事大吉杨善洲善则善矣,可他首先是个官吏啊,地委书记啊!衡量为官者优劣贤愚,克己奉公仅仅是起码条件,更重要的,则是他是否尊重民意,加强民主监督,发展经济,惩治贪腐,实现社会公正和谐,而不仅仅是下台后去种树顺便补充一句,笔者有意接触了一些当年和杨同时工作的人,问:杨作为一方父母官,执政能力如何工作实绩如何回答几乎都是:差强人意,一般般 如是,这样的典型让慈善机构宣传宣传确实不错,可是,作为世界第一大执政党,花大把纳税人的钱去满世界宣传,能拯救什么呢主管意识形态的李长春重点强调,杨"代表了党员领导干部的主流"文不对题啊!谁不知道,中共业已揪出的贪官远比杨善洲一类清官多出若干倍,而且,中国目前需要解决的,