房奴就别操富豪财富缩水的心了

 作者:闾摹     |      日期:2017-08-03 11:28:04
根据前不久发布的《胡润百富榜》,今年进入榜单的1000名富豪平均身家为54亿元,相比2011年下降8.5%这一降幅,与福布斯2012年的《中国400富豪榜》得出的结论大致吻合——“今年排名最靠前的100位富豪,总资产较上年缩水7%”在金融危机致使富豪们身家跌去两成的2008年后,躬逢政府抛出的4万亿刺激政策的盛宴,富豪们的财富伤痕在次年迅速愈合,并反过来大幅增长——事实上,中国富豪的财富变动与宏观调控向来联系紧密 倘若中国富豪财富增减曲线图不受宏观调控政策影响,倒是反证了宏观调控效果欠佳,这未必是公众愿意看到的,比如近年来国家对房地产业的坚决调控中国富豪财富的波澜起伏,一定程度上既折射国内“造富”渠道缺乏稳定性,短期性质的“投机”致富现象依然占据较大权重,也表明国内富豪对市场的把握能力和创新能力的欠缺 2008年,肇始于美国的金融危机波及全球,国内制造业遭受严重打击国家针对性地启动4万亿的庞大基础设施投资,这也表明国内“造富”路径实现向 “铁、公、机”关联行业的急转弯这种转向既有外因,也有内因,这些都是没办法的办法,但富豪群体经不起市场的风吹草动、缺乏前瞻意识,这本身就很值得深思 其实,每个国家的富豪榜,均是该国经济政策的折射美国2011年前十大富豪中,科技创新产业与金融行业共占6席,其他4席也是传统富豪值得一提的是,位列富豪榜第6位的Facebook创始人马克·扎克伯格只有27岁,其正式投入社交网站开发行业仅7年时间由此可见,美国的“造富”渠道有助于激励科技创新型富豪,而金融产业本来就是美国的传统强项 作为世界头号经济强国的美国,抗击市场风险的能力很强,其国内企业从诞生到成长,本就沐浴于较为完善的市场经济环境之中,既熟稔市场发展规律,又善于创新发展,所以才会出现巴菲特这样的富豪“常青树”,所以才会有马克·扎克伯格这样凭借创新,短时间内便跻身富豪俱乐部的年轻人但这充其量只表明富豪对市场规律的适应,而非经济政策刻意制造富豪的结果 对于任何一个致力于通过发展市场经济来造福社会的国家而言,经济决策的参考依据肯定是市场,而非富豪财富的多寡名为《经济到底为了什么》的新书就指出,经济发展不是为了GDP,“经济的增长是为了促进社会的全面进步,给人们一个公平、健康、幸福和可持续发展的生存环境,而不仅仅是物质上的丰富!” 怎样更大限度地提高大多数公众的幸福值,这应当是经济发展的最大目的,也是一个国家制定经济政策的出发点而实现这一目标,必然涉及经济政策的公平性,具体到每个人身上便是机会的均等,这样的富豪榜才有现实意义 我等“房奴”就别操富豪财富缩水的心了每年的富豪榜总是那般牵动人心,因为这个榜承载着太多人的“富豪梦”对于绝大多数公众而言,谁是富豪并不重要,重要的是代表社会公平发展的中产阶层的体量是否更加强大;对于单个的普通人而言,