十八大许诺 网友一片异议:根本是骗局

 作者:昌床铺     |      日期:2017-10-05 09:37:30
中共十八大许诺:到2020年,国内生产总值和城乡居民人均收入要比2010年翻一番官方媒体和经济学家赞美这一顾及民生的目标,论证其可行性而在微博上则是完全不同的声音:过去10年收入何止翻番?物价又何止翻番?兜里的人民币数量增加了,买得起的商品却减少了! 10年前存在银行的1万元,到今天已不值钱;而现在存银行1万到2020年取出来恐怕只是其货币价值的一半有人出了一道题,算出不同于官方的账:已知GDP增长7%,工资増长13%-15%,将近两倍于GDP;财政收入増长20%以上,将近三倍于GDP增长试问:企业收入増长多少?要知道,工资增长也好,财政收入增加也罢,都得靠企业如果企业盈利能力下降,就付不出高工资;税款也势必减少而要企业盈利能力増强,就得减税,减少成本,包括劳动力成本 国民收入由三块构成:一是劳动报酬;二是企业利润;三是政府财政收入对于企业所得,劳动者和企业先以工资和利润的形式分割收入;然后政府再向企业和劳动者征税进行二次分割当一个社会的总收入增长幅度一定时,其中劳动者、企业、政府三者的收入增长只能是此消彼长,而不可能增幅同时超过GDP增长也就是说,假如要实现“工资倍増”,政府必须降低税赋;企业必须让利于职工 似乎十八大也考虑到了这一点,提出了“两个同步”的约束条件:即居民收入增长和经济发展同步、劳动报酬增长和劳动生产率提高同步可是中国的劳动者处于弱势,并且没有工会为他们争取权益,初次分割的利益自然多被企业拿走再次分配则是政府及其官员大肆挤占和侵犯企业和职工利益而当政府抢夺到巨额财政收入之后,在分配和使用上的浪费、腐败达到前所未有、世所罕见的严重程度 因此,问题的关键是凭什么实现双翻番?有人发出一连串质问:难道是凭官员寻租下的权贵资本主义?凭国进民退的垄断市场经济?凭夺地卖地的流血强拆?凭分分钟不断拉大的收入差距?凭主体不明晰的“社会主义公有制”?凭中小企业大批倒闭?凭买不起房上不起学看不起病以及对未来不确定所致的畸高储蓄率? 不少人拿十八大提出的双翻番和1960年代促使日本经济起飞的“国民收入倍增计划”相提并论其实,日本的“国民收入倍增计划”是通过提升经济增长质量,调整收入分配和产业结构,实现全方位的社会变革而长期经济增长是推行“国民收入倍增计划”的基础,也是使初次分配公平的保证 在中国,虽然有以林毅夫为代表的经济学家一直看好中国经济,说高增长还能维持二十年;但是,绝大多数人持相反的观点经济学家韩志国指出:两位数増长已经成为历史,靠货币注水和投资拉动的经济增长有百害而无一利,不能提高民众福祉的增长毫无意义房地产作为支柱产业的历史不会重演,中国经济将逐步面临保七、保六甚至保五格局中国面临著产能过剩,经济结构失衡,劳动力人口逐渐短缺,农村劳动力供给也从无限供给转向短缺的时代当局颇费心思地寻求下一个经济增长点,并且自认为找到了,那就是进一步城镇化 然而,在有识之士看来,中国的城镇化已经根本没有空间和余地了说到底,看似增长的问题实际是体制问题不走政治体制改革之路,国企继续垄断,政府继续与民争利,各级官员恶霸一方,民营企业和民间社会得不到扶植和发育,中国版的收入倍增计划--新一代领导集体开出的这张支票决无兑现之可能而它的兑现与否,不仅决定著中国人民的未来利益,